以和为贵，愿意先成全对方。
面对冲突时，你常把对方的需求和彼此的关系放在自己的立场前面。你不喜欢为了争一口气伤了感情，所以愿意主动让步、配合对方，把「大家好好的」看得很重。对你来说，退一步换来和气，很多时候是值得的。
你体贴、好相处，能让紧张的气氛缓和下来，也常是团队里那个愿意成全别人、补位的人。你的让步维系了很多关系的温度。不过你也渐渐意识到，总是把自己放在后面，久了容易委屈，甚至让人忽略你真正的需求，所以你正在练习：在以和为贵的同时，也学着守住自己重要的底线。
顺应型的人在冲突里像是一只衔着橄榄枝的鸽子，总想先把和平带回现场。你的优点是体贴、好相处、能维系关系的温度，当事情对你没那么重要、或对方明显更在乎时，让步是成熟又大度的选择。但如果连自己真正在乎的事也一再退让，累积的委屈会在某天爆发，也可能让人习惯性地忽略你的需求。当你能分辨「这次让他」和「这次我得说」，你的善意才会被珍惜而不是被理所当然。
性格描述如果停在形容词，每一种看起来都很像。把顺应型的特质放回具体场合，比较容易判断这个结果对不对。
这几点不会同时出现在每个场合，多数人是其中两三项特别明显，其余要看当下的对象与情境。真正值得留意的是：事情对你不重要、或维系关系更要紧时，顺应型的让步是一种温柔的智能。
《冲突处理风格测验》一共分成 5 种落点，顺应型的位置可以这样理解：以和为贵，愿意先成全对方。
更具体一点：顺应型的关键是「以和为贵，重视关系」。事情对你不重要、或维系关系更要紧时，顺应型的让步是一种温柔的智能——这一点在顺应型身上特别明显，也是它跟其他类型最容易分辨的地方。
如果你觉得顺应型只说中一半，很可能你落在顺应型与竞争型之间。多数人并不是纯粹的单一类型，把最接近的两型放在一起读，通常比执着于一个标签准确得多。
| 落点 | 内核倾向 |
|---|---|
| 顺应型（你的结果） | 以和为贵，愿意先成全对方 |
| 竞争型 | 立场清楚，该争的时候绝不退让 |
| 合作型 | 不选边站，而是一起把问题解决掉 |
| 妥协型 | 各退一步，找到大家都过得去的中间点 |
| 回避型 | 不急着正面对决，先让情绪和局势冷下来 |
同一份测验的落点是连续的，不是互斥的分类。整张表看完通常比只看自己那一列有用——你大概会发现竞争型身上也有几点说得中你，那不是测错，而是这两种倾向本来就相邻。
以和为贵，愿意先成全对方。面对冲突时，你常把对方的需求和彼此的关系放在自己的立场前面。你不喜欢为了争一口气伤了感情，所以愿意主动让步、配合对方，把「大家好好的」看得很重。对你来说，退一步换来和气，很多时候是值得的。这个结果描述的是你近期的倾向与状态，不是能力评价，也不是固定不变的标签。
顺应型的关键在「以和为贵，重视关系」，竞争型的重心则落在「立场坚定，敢于表态」。两者最后做出的选择可能很接近，差别多半出现在遇到事情当下的第一反应。
可以先从一件事开始：事情对你不重要、或维系关系更要紧时，顺应型的让步是一种温柔的智能。接着再试：让步前先确认：这是我真心愿意的，还是只是怕冲突？前者是大度，后者是委屈。不需要一次改很多，挑一项做两周再回头看变化就够了。
会。隔一段时间再测、落到相邻的落点是很常见的事，通常代表你的处境或关注重点变了，而不是先前测错。把测验当成整理自己的工具会比当成判定准确。
一共 5 种：竞争型、合作型、妥协型、回避型、顺应型。每一种都有独立的解析页，互相对照着读比只看一页清楚得多。
同样属于职场事业测验的测验，测完放在一起看，通常比只看单一结果清楚。
想再深入一点，这几篇长文把同一个主题讲得更完整：
顺应型是《冲突处理风格测验》其中一种落点，反映的是你近期的倾向与状态，而不是固定不变的标签。隔一段时间再测，落到相邻的类型是很常见的事——那通常代表你的处境变了，而不是先前测错。
如果读完觉得顺应型只说中一半，不妨也看看下面其他几型。多数人并不会完全落在单一类型里，真正贴近你的描述往往散在两型之间，把它们放在一起读，比执着于顺应型这一个标签有用得多。
完整版测验，几分钟测出你的类型。