亲手做过一次，才算真的学会。
你是用身体在学习的人。光看光听对你来说都不够真实，非得亲手操作、实际走一遍流程，知识才会真正进到你身上。很多事情你说不清楚原理，但只要做过一次，下次身体自然就知道怎么做。
你坐不住长时间的讲课，容易分心、想动一动。但只要进到实作、实验、角色扮演或实地体验，你整个人就活了起来，学得又快又投入。对你来说，「试试看」永远比「先听完说明」更有效率。
你是动觉型，是因为你的理解和身体的行动紧紧绑在一起。你透过实际操作、尝试错误来创建经验，这些经验一旦长进身体里就很难忘掉。这让你在需要动手、应变、临场反应的场合特别强，也很适合边做边学的领域。要注意的是，光凭感觉做容易漏掉背后的原理，做完之后花点时间回顾「为什么这样做」，会让你的实力更上一层。把学习变成行动，是你最自然的节奏。
性格描述如果停在形容词，每一种看起来都很像。把动觉型学习者的特质放回具体场合，比较容易判断这个结果对不对。
这几点不会同时出现在每个场合，多数人是其中两三项特别明显，其余要看当下的对象与情境。真正值得留意的是：适合你的学习方法。
《学习风格测验》一共分成 4 种落点，动觉型学习者的位置可以这样理解：亲手做过一次，才算真的学会。
更具体一点：动觉型学习者的关键是「动手做和体验才学得最扎实」。适合你的学习方法——这一点在动觉型学习者身上特别明显，也是它跟其他类型最容易分辨的地方。
如果你觉得动觉型学习者只说中一半，很可能你落在动觉型学习者与视觉型学习者之间。多数人并不是纯粹的单一类型，把最接近的两型放在一起读，通常比执着于一个标签准确得多。
| 落点 | 内核倾向 |
|---|---|
| 动觉型学习者（你的结果） | 亲手做过一次，才算真的学会 |
| 视觉型学习者 | 一张图，胜过千言万语 |
| 听觉型学习者 | 说出来、听进去，你就懂了 |
| 读写型学习者 | 写下来的那一刻，知识才真正是你的 |
同一份测验的落点是连续的，不是互斥的分类。整张表看完通常比只看自己那一列有用——你大概会发现视觉型学习者身上也有几点说得中你，那不是测错，而是这两种倾向本来就相邻。
亲手做过一次，才算真的学会。你是用身体在学习的人。光看光听对你来说都不够真实，非得亲手操作、实际走一遍流程，知识才会真正进到你身上。很多事情你说不清楚原理，但只要做过一次，下次身体自然就知道怎么做。这个结果描述的是你近期的倾向与状态，不是能力评价，也不是固定不变的标签。
动觉型学习者的关键在「动手做和体验才学得最扎实」，视觉型学习者的重心则落在「看图表图像比看文字更快理解」。两者最后做出的选择可能很接近，差别多半出现在遇到事情当下的第一反应。
可以先从一件事开始：适合你的学习方法。接着再试：尽量把知识变成可以动手的练习，做实验、跑流程、实际操作一遍，边做边学远比纯听课有效。不需要一次改很多，挑一项做两周再回头看变化就够了。
会。隔一段时间再测、落到相邻的落点是很常见的事，通常代表你的处境或关注重点变了，而不是先前测错。把测验当成整理自己的工具会比当成判定准确。
一共 4 种：视觉型学习者、听觉型学习者、读写型学习者、动觉型学习者。每一种都有独立的解析页，互相对照着读比只看一页清楚得多。
同样属于性格人格测验的测验，测完放在一起看，通常比只看单一结果清楚。
想再深入一点，这几篇长文把同一个主题讲得更完整：
动觉型学习者是《学习风格测验》其中一种落点，反映的是你近期的倾向与状态，而不是固定不变的标签。隔一段时间再测，落到相邻的类型是很常见的事——那通常代表你的处境变了，而不是先前测错。
如果读完觉得动觉型学习者只说中一半，不妨也看看下面其他几型。多数人并不会完全落在单一类型里，真正贴近你的描述往往散在两型之间，把它们放在一起读，比执着于动觉型学习者这一个标签有用得多。
完整版测验，几分钟测出你的类型。