凡事都想弄清楚「为什么」。
你是天生的探究者，遇到不懂的事就忍不住想刨根究底。比起接受现成答案，你更享受拆解问题、搜集数据、推敲因果的过程。一道难题在别人眼中是麻烦，在你眼里却是一场有趣的挑战，解开的那一刻最让你满足。
你思考缜密、讲究逻辑，不太容易被表面说法说服，习惯自己验证才安心。你能长时间专注在复杂的议题上，享受知识累积带来的深度。这份理性与好奇，让你在需要分析、研究、深度思考的领域里如鱼得水。
你最适合能持续思考、研究与探索的工作环境。你需要一定的自主空间去钻研感兴趣的主题，也喜欢和聪明的人一起讨论、辩证想法。比起一成不变的例行公事，能让你不断学习、解开未知的工作，最能点燃你的热情。
性格描述如果停在形容词，每一种看起来都很像。把研究型的特质放回具体场合，比较容易判断这个结果对不对。
这几点不会同时出现在每个场合，多数人是其中两三项特别明显，其余要看当下的对象与情境。真正值得留意的是：你的脑袋就是你最好用的工具，别让它闲着。可以朝科学研究、数据分析、软件开发、医学、财务分析等方向发展，相关科系如信息工程、数学统计、物理化学、生命科学、经济学都很契合。
《职业性向测验》一共分成 6 种落点，研究型的位置可以这样理解：凡事都想弄清楚「为什么」。
更具体一点：研究型的关键是「好奇心旺盛，喜欢追根究底找原因」。你的脑袋就是你最好用的工具，别让它闲着。可以朝科学研究、数据分析、软件开发、医学、财务分析等方向发展，相关科系如信息工程、数学统计、物理化学、生命科学、经济学都很契合——这一点在研究型身上特别明显，也是它跟其他类型最容易分辨的地方。
如果你觉得研究型只说中一半，很可能你落在研究型与实作型之间。多数人并不是纯粹的单一类型，把最接近的两型放在一起读，通常比执着于一个标签准确得多。
| 落点 | 内核倾向 |
|---|---|
| 研究型（你的结果） | 凡事都想弄清楚「为什么」 |
| 实作型 | 与其空谈，不如动手把它做出来 |
| 艺术型 | 用自己的方式，把世界变得更好看 |
| 社会型 | 你的存在，让别人变得更好 |
| 企业型 | 看准目标，就带着大家冲 |
| 事务型 | 把每一个环节，都安排得井井有条 |
同一份测验的落点是连续的，不是互斥的分类。整张表看完通常比只看自己那一列有用——你大概会发现实作型身上也有几点说得中你，那不是测错，而是这两种倾向本来就相邻。
凡事都想弄清楚「为什么」。你是天生的探究者，遇到不懂的事就忍不住想刨根究底。比起接受现成答案，你更享受拆解问题、搜集数据、推敲因果的过程。一道难题在别人眼中是麻烦，在你眼里却是一场有趣的挑战，解开的那一刻最让你满足。这个结果描述的是你近期的倾向与状态，不是能力评价，也不是固定不变的标签。
研究型的关键在「好奇心旺盛，喜欢追根究底找原因」，实作型的重心则落在「动手能力强，喜欢操作工具与设备」。两者最后做出的选择可能很接近，差别多半出现在遇到事情当下的第一反应。
可以先从一件事开始：你的脑袋就是你最好用的工具，别让它闲着。可以朝科学研究、数据分析、软件开发、医学、财务分析等方向发展，相关科系如信息工程、数学统计、物理化学、生命科学、经济学都很契合。接着再试：推荐的职业方向包含研究员、数据科学家、软件工程师、医师、分析师、学者等需要深度思考的角色。把复杂问题讲得简单，是让你的专业被看见的关键能力。不需要一次改很多，挑一项做两周再回头看变化就够了。
会。隔一段时间再测、落到相邻的落点是很常见的事，通常代表你的处境或关注重点变了，而不是先前测错。把测验当成整理自己的工具会比当成判定准确。
一共 6 种：实作型、研究型、艺术型、社会型、企业型、事务型。每一种都有独立的解析页，互相对照着读比只看一页清楚得多。
同样属于职场事业测验的测验，测完放在一起看，通常比只看单一结果清楚。
想再深入一点，这几篇长文把同一个主题讲得更完整：
研究型是《职业性向测验》其中一种落点，反映的是你近期的倾向与状态，而不是固定不变的标签。隔一段时间再测，落到相邻的类型是很常见的事——那通常代表你的处境变了，而不是先前测错。
如果读完觉得研究型只说中一半，不妨也看看下面其他几型。多数人并不会完全落在单一类型里，真正贴近你的描述往往散在两型之间，把它们放在一起读，比执着于研究型这一个标签有用得多。
完整版测验，几分钟测出你的类型。